PUBLICADO EN CANARIASAHORA.ES
8 de mayo de 2010 (14.31)
¿EL Colegio de Médicos en una encrucijada?
Por Carlos Juma
El 12 de mayo se celebran comicios para elegir la nueva Junta Directiva que regirá el COMLP (Colegio Oficial de Médicos de Las Palmas) los próximos cuatro años.
No me repetiré como los ajos de Anguita: programa, programa, programa, pero le doy mi modesta razón a que es el programa lo que debe prevalecer ante cualquier otro planteamiento.
Las estructuras de los partidos políticos, sabedoras de la debilidad humana, no pierden comba para interferir sibilinamente en este proceso electoral y en el de la asamblea de vecinos. Será estupendo para ellos decir que el Colegio de Médicos o cualquier otro está en manos de populares, socialistas, etc.
Pero esto es lo que nos podría alejar de lo que debe imperar en las estructuras del COMLP: la independencia. Ese es nuestro signo profesional y no es menester decirlo porque está intrínsecamente en nuestras conductas profesionales. Aunque en ello estaremos todos de acuerdo pero posiblemente habrá “unos más que otros”. Al cuarto año de mandato te lo diré.
Y no sería preciso mencionar la cacareada “independencia” porque como el valor, en la mili, se supone.
Sin el menor ánimo de invocar a mis distinguidos colegas a llamamientos concretos si que debe quedar claro lo evidente, que cumplido el mandato de cuatro años vayamos a las urnas a elegir o reelegir. Participación.
También amparados en el derecho a la abstención me permito sugerir que no es el camino adecuado en estas elecciones ni el de la indiferencia o el de la pereza.
Hasta que constitucionalmente no desaparezcan los Colegios Profesionales, cosa que me alegraría mucho y lo expreso sin el menor recato, el sistema actual es el que es y aunque no me guste hay que vivir con el. Repruebo y deploro el corporativismo que parece que tenemos asignado como un “tamagochi”.
Como un colegiado más, sin ningún tipo de adscripción política, requiero a mis colegas a que acudan a la sede electoral y depositen su voto por la candidatura que prefieran.
Se da la circunstancia de que es “la primera vez en la historia”, en palabras del actual presidente, que hay una lista alternativa a la reelección, cuestión que se pudo subsanar dando un golpe de estado.
También es la primera vez que se presenta una candidata, y eso no debería tener adjetivo calificativo alguno a pesar de las múltiples etiquetas que le han colocado. Es médico, colegiada y le asiste todo el derecho del mundo a presentarse sin que nadie tenga porqué hacer preguntas insidiosas. Tampoco es requisito indispensable que sea un médico asistencial. Algunos han querido hacer leña de este asunto y se tendrían que ir “trasquilados”. El asunto debe quedar en el señorío de los candidatos y no traspasar a los medios de comunicación mensajes subliminales o abiertamente hostiles.
El COM se enriquecería con más alternativas que las actuales y sería señal inequívoca de que está vivo.
La categoría humana de los candidatos y sus respectivos equipos, y su prestigio, están fuera de toda duda pero hay que afirmar que son los hechos los que tipifican las conductas.
No es una encrucijada para el Colegio en la que nos coloquen estas elecciones, son sencillamente un democrático proceso electoral al que deberían aspirar más planchas electorales y generar un alto grado de participación.
Carlos Juma ejerce como Médico colegiado especialista en Neurología.
Remitido a publicación
